ИРАН ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США НАКАНУНЕ И В ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ 10

Этому способствовал и образ Соединен­ных Штатов, борца за мир и нейтрала, за­щитника независимости малых народов и их помощника, который формировался у значительной части иранской политиче­ской элиты и который бесспорно увеличи­вал привлекательность идеи сближения с Вашингтоном. Так. Р. Коттам указывал, что у иранцев формируется несколько иде­ализированное представление о США как о силе, которая поможет Ирану получить независимость32.

Кроме того, одной из причин роста вли­яния США в Ираке в начале войны явля­лось отсутствие у них каких-либо поли­тических интересов до войны и возник­новение общих интересов после ее нача­ла. А. Мильспо считал, что, «несмотря на этот факт (отсутствие интереса США к Ирану. – А. Ч), или скорее из-за него, с Аме­рикой связывали все больше надежд, в об­щественном мнении Ирана выигрышно оценивались особая репутация американ­цев и уникальность отношений с ними»33. Фактически об этом же писали А. Петер и М. Литл, называя в качестве причины рос­та проамериканских настроений отсутствие у США. имперского прошлого34.

Таким образом, если накануне войны Иран находился вне сферы политических интересов США, то в ее первый период про­изошли серьезные изменения, причем наи­более заинтересованной стороной в них был Иран. Военные события в Восточной Европе и снижение доверия к Германии за­ставили Иран начать процесс переориента­ции внешнеполитического вектора на но­вую «третью силу» – Соединенные Штаты, авторитет которых среди нейтральных го­сударств возрастал. У США и Ирана по­явились общие интересы, связанные с их бе­зопасностью и независимостью. Важность региона Среднего Востока и стремление поддержать нейтральный Иран привели и к формированию политической значимос­ти Ирана для США.

ПРИМЕЧАНИЯ

1           Егорова Н. И. Формирование концепции национальных интересов США на Ближнем и Сред­нем Востоке, 1944-1946 //США и внешний мир. Материалы IV научной конференции Ассоциации изучения США. М, 1997. С. 23; Hull С. The Memoirs of Cordell Hull. Vol. II. N. Y., 1948. P. 1492.

2           Hull C. Op. cit. P. 150!. В январе 1940 г. в Иране находилось 155 граждан США. Для сравне­ния: в Ираке-582, а в Сирии – 1380 (см.: Documents on American Foreign Relations. Vol. И. В., 1940. P. 828).

3           MiUspaugh A. C. Americans in Persia. W., 1946. P. 7.

4           Kirk G. The Middle East in the war. L.1954. P. 23.

5           Ъ‘йе M. H. The Origins of the Iranian-American Alliance. 1941-1953. N. Y.; L.I987. P. XIII 58 • Rubin B. The Great Powers in the ME. 1941-1947. L.,1980. P. 18; Thomas L. V., Frye R. N. The United States and Turkey and Iran. C, 1952. P. 245; Wilber D. N. Contemporary Iran. N. Y., 1963. P. 108-109; Moiier
Т. H. V. The Persian Corridor and Aid to Russia. W., 1952. P. 7; Поздеева Л. В. Англо-амери­канские отношения в годы Второй мировой войны, 1941-1945. М., 1969. С. 389; Попов М. В. Аме­риканский империализм в Иране в годы Второй мировой войны. Американская финансовая мис­сия. М., 1956. С. 9.

6           Sicker М. The Bear and the Lion. Soviet Imperialism and Iran. N. Y.; L., 1-988. P. 51.

7           LytleM. H. Op. cit. Y.l\PeterA. Modern Iran. L., 1965. P. 311; Kuniholm B. R. The Origins of the Cold War in the Near East. P., N. J., 1980. P. 136; Годе M. Реза. Иран в XX веке. Политическая история / Пер. с англ. И. М. Дижура. М.: Наука, 1994. С. 158, 182.

8           Hull
С. Op. cit.Vol. И. Р. 1501.

’9 Speiser Е. A. The United States and the Near East. L., 1947. P. X.

10 Foreign Relaitions of the United States diplomatic papers (Далее – FRUS). 1936. Vol. III. P. 345. Это была не единственная причина ухудшения американо-иранских отношений в середине 1930-х гг. Тем не менее американское дипломатическое представительство в Тегеране продолжало свою работу.

" Grayson В. L. United States – Iranian relations. W., 1981. P. 48-50; FRUS. 1938. Vol. II. P. 750-751; Hull
C. Op. cit. P. 1501. Агаев С. Л. Иран: внешняя политика и проблемы независимости 1925-1941 гг. М., 1971. С. 267-274. Вновь назначенный глава иранского представительства Али Акбар Дафтари был в ранге поверенного в делах, в то время как отозванный в 1936 г. Г. Джелал был посланником. Посланником будет и сменивший в феврале 1940 г. Дафтари М. Шейестех.

12 FRUS. 1941. Vol. III. P. 446-447.

13         FRUS. 1940. Vol. III. P. 645.

14         Lytie M. H. Op. cit. P. 10. Для сравнения: в Иране действовало 12 английских консульств

в провинциальных городах (См. там же).

15         Ibid. Р. 10-11.

16         FRUS. 1941. Vol. III. P. 376.

17         Lytic M. H, Op. cit. P. 9.

]i Попов M. В. Указ. соч. С. 262.

15 Подобное послание было передано и главе правительства Италии Бенито Муссолини. Оба диктатора пытались дискредитировать это обращение президента США в глазах мировой обще­ственности. (См.: FRUS. 1939. Vol. 1. P. 130-133; DaliekR. Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932-1945. N. Y., 1979. P. 185-186; История дипломатии. Т. 3. M.. 1945. С. 664-667)

20         FRUS. 1939. Vol. I. P. 153-154.

21         Rubin B. Op. cit. P. 2.

22         FRUS. 1940. Vol. I. P. 117-159.

23         Ibid. P. 131-133.

24         Документы внешней политики СССР (Далее-ДВП СССР). Т. XXIII. Кн. 1. М., 1995. С. 30-32;

Мировые войны XX века: В 4 кн. Кн. 4: Вторая мировая война: Док. и материалы / Отв. ред.

М. Ю. Мягков. М., 2002. С. 175-176; Роберте Дж. Сферы влияния и советская внешняя политика в

1939-1945 гг.: идеология, расчет, импровизация // Новая и новейшая история. 2001. № 5. С. 81;

Lenczowski G. Russia and the West in Iran, 1918-1948. N. Y., 1949. P. 193; Sicker M. Op. cit. P. 55; Peter A.

Op. cit. P. 322-323; Kuniholm B. R. Op. cit. P. 137-138. Характерный эпизод. По возвращении

В. М. Молотова НКИД СССР рекомендовал главам всех дипмиссий встретить его на вокзале. Ни

американский, ни иранский послы не сделали этого (см.: FRUS. 1940. Vol. I. P. 583).

25         FRUS. 1940. Vol. IV. P. 216.

26         FRUS. 1941. Voi. I. P. 133.

27         FRUS. 1939. Voi. II. P. 398-399.

28         FRUS. 1940. Vol. II. P. 141.

29FRUS. 1940. Vol. III. P. 706-708; ДВП СССР. Т. XXIII. Кн. 2. Ч. 2. М., 1998. С. 645-646;

Lenczowski G. Op. cit. P. 161-162.

30         Агаев С. Л. Указ. соч. С. 305; Peter A. Op. cit. Р. 336. Именно поэтому в июне 1940 г. Реза-шах

отправляет в отставку кабинет прогермански настроенного М. Дафтари (см.: ДВП СССР. Т. XXIII.

Кн. 2. Ч. 1. М., 1998. С. 381. Там же. Ч. 2. М., 1998. С. 646).

31         Peter A. Op. cit. Р. 336;
Grayson В. L. Op. cit. Р. 53-55; Кузнец Ю. Л. Тегеран-43. М., 2003. С. 20;

Агаев С. Л. Указ. соч. С. 314, 342

32         Cottam R. W. Iran and the United States. P., 1988. P. 54.

33         Millspaugh A. C. Op. cit. P. 7.

34         Peter A. Op. cit. P. 320; Lytle M. H. Op. cit. P. 21.

Похожие записи

• Нет ничего похожего