Лексикализованные фонетические варианты в областных словарях и диалектная этимология – 1

Областные словари содержат варианты, возникшие в результате фонетических различий русских говоров и постепенно превратившиеся в самостоятельные лексемы. Вариантность существует на уровне диалектной макросистемы, внутри же строгой лексической системы, функционирующей в ограниченном ареале, бытует, как правило, одно слово, противопоставленное по внешнему облику вариантам, известным на других территориях, в других микросистемах. Ср. извз ‘покатый бревенчатый настил для въезда в верхнюю часть крытого крестьянского двора’ К. Г. Волог. (СВГ 1987: 8), ‘приспособление для въезда лошади с санями на сеновал’ Сн., Дрв., Зв., Ун. (ОСВГ 4: 219), ср. взвоз ‘то же’ Тарн., Тот., Межд., Нюкс., Баб. (СВГ 1983: 69), ‘бревенчатая лестница на сарай, по которой можно въехать на лошади’ в вятских говорах (ОСВГ 2: 46); взвоз ‘отлогий бревенчатый настил для въезда на сеновал’ в говорах Низовой Печоры (СРГНП 1: 71); звоз ‘покатый бревенчатый настил для въезда в верхнюю часть крытого двора (в поветь, сарай)’ Уржум. Вят., Вят., Арх., Олон., Сев. Двин., Волог., Север. (СРНГ 11: 220). При одинаковом денотате, указывающем на своеобразие хозяйственного уклада жителя северной деревни, употребляются слова с разными предкорневыми элементами, каждый из которых занимает определенное место в цепи преобразований: вз  > з  > из . Наряду с этим изменением в фонетических вариантах наблюдается и переход вз  > з  > оз  в соотношениях типа взмрье – змрье Пск. (ПОС 13: 55), Пск., Онеж. Арх. (СРНГ 12: 150) – озмрье Чаг. (СРГК 4: 166); последнее возникает параллельно наряду с измрье Сер., Порх., Палк., Кар., Остр., Кр. (ПОС 13: 242), Прион. (СРГК 2: 283). Оба варианта, естественно, существуют в разных диалектных микросистемах. Именно такая интерпретация данного материала, то есть упрощение консонантной приставки до одного звука, сопровождающееся появлением протетического гласного (вз  > з  > оз ), представляется более обоснованной в сравнении с ранее высказанными предположениями об исчезновении начального звука в  в приставке воз  с учетом наличия в говорах варианта возмрье ‘взморье’ Том., Кемер., Тобол., Терск. (СРНГ 5: 26) [Михайлова: 46]. В лексеме возморье возникает эпентетический звук, также ликвидирующий консонантное сочетание в анлауте. Цепь изменений может быть представлена следующим образом: взвоз > звоз > извоз; взморье > зморье > изморье в одном ареале, взморье > зморье > озморье в другом ареале, взморье > возморье в третьем ареале.

Похожие записи

• Нет ничего похожего